中科院院士、复旦大学附属眼耳鼻喉科医院王正敏教授，被指论文造假、科研成果剽窃，各种议论昌黎县开锁沸沸扬扬，各路信息纷纷扰扰，至今尚无权威说法。

　　最新消息是，在央视记者的追问下，王正敏承认其研制的人工耳蜗仿制过国外产品的芯片线路图；王正敏当选院士时的4名推荐人联名要求中科院对王正敏予以除名。

　　坦率而言，论文造假并不鲜见。王正卢龙县配钥匙电话敏“造假门”之所以引发强烈关注，在于它触碰了人们心目中的一个神圣称号——院士，或者说触碰了人们的心理底线——不管社会上各色人等怎样造假，院士是万万不该、不能造假的，原因无他，只因你是院士，那是最高的学术头衔，最耀眼的身份和荣誉，同时也是“科技兴国”最重要的保证。

　　如果央视的系列报道属实，如果对王正敏学术论文造假、科研成果剽窃的指控成立，那么这起院士“造假门”的结局，恐怕不只撤销院士称号那么简单。克隆国外产品冒充“拥有完全自主知识产权”，进而获得国家4000多万元专项经费，研制的人工耳蜗质量不过关，致使临床试验志愿者受到伤害，这些行为已涉嫌犯罪。因科研造假被追究刑事责任的事例并非没有，韩国的黄禹锡就是前车之鉴。

　　在这场争论的背后，人们似乎忘记了一个重要群体——患者的利益。实际上，王正敏主要的科研成果就是人工耳蜗，他也是凭此获得院士头衔的，而人工耳蜗关乎千万耳聋患者的生命健康。

　　据央视报道，2009年，上海力声特公司招募49名临床试验志愿者，免费为他们植入国产人工耳蜗，但这些耳蜗有的只用两年就坏了，至今仍残留在志愿者的耳朵里，他们的身体因此受到不同程度的伤害。王正敏是否造假要给公众一个交代，而志愿者们遭受的伤害同样需要一个公正合理的说青龙县开锁法。

　　实际上，透过这起院士“造假门”，一个尴尬的问题呈现在人们面前，那就是我国在人工耳蜗研制上技不如人。据统计，截至2012年，我国听力残疾人达到2780万，其中0至6岁听障儿童13.7万，重度以上听力障碍者占84%，每年新生听力残疾儿童2.3万人（相关报道请见本期23版）。可以说，我们是一个“耳聋患者大国”，数以千万计的人们生活在无声的世界，可我们在人工耳蜗研制上起步晚、技术不过硬，而进口人口耳蜗价格畸高，非普通家庭能够承受。前不久，银川市传出了全城市民为一名4岁女童寻找人工耳蜗的动人故事，那只丢失的人工耳蜗价值20多万。现在，我们终于有了自己研制的人工耳蜗，却又爆出剽窃和质量问题，怎能不让人失望和惋惜。

　　无论这起院士“造假门”的真相如何，为了千万耳聋患者，希望有关部门和科研机构加大研发力度，尽早研制出质优价廉的人工耳蜗，为耳聋患者送去“福音”。 晏 扬